Las entidades de salud medica para el 2020 estarán trabajando con la innovación Blockchain

Mientras que las administraciones monetarias y las empresas de transporte se han apresurado a ejecutar blockchain, la industria del seguro social podría mantenerse fiel a este patrón en el intento de construir efectividad y bienestar, disminuir los costos y hacer crecer las administraciones con una innovación contable dispersa.

Básicamente, blockchain podría ayudar a remodelar la interoperabilidad del bienestar al completarlo como un middleware de vanguardia que consolida la información de bienestar con características descentralizadas, apropiadas e inmutables, como lo indica otro informe de IDC Health Insights.

Posteriormente, para 2020, el 20% de las asociaciones de bienestar habrá dejado atrás el programa piloto y “utilizará blockchain para la administración de actividades y el carácter del paciente”, como lo indica el informe.

La interoperabilidad de Blockchain podría respaldar el intercambio de información, completándose como una opción contrastante para los intercambios de datos de bienestar actuales (HIE); Básicamente, funcionaría como un sistema de trabajo para transmitir información segura del paciente, casi progresivamente, a cooperativas especializadas en bienestar, farmacias, pagadores de protección y analistas clínicos, según IDC.

Los activos de blockchain

Si bien Blockchain puede pasar de casos de prueba a marcos de creación en diferentes empresas, su apropiación por bienestar se ha mantenido bajo el desarrollo de la innovación junto con mayores preocupaciones administrativas y de seguridad, armonización de la información y accesibilidad de los activos de blockchain, como lo indica el informe.

De hecho, incluso el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) en los EE.UU. (En general, un pionero en la organización temprana de la innovación) ha vuelto a sumergirse en la innovación del registro diseminado. (El VA fue uno de los primeros en adoptar registros de bienestar electrónico o EHR).

Hace un año, la división de TI de la oficina distribuyó un documento de exploración sobre las cualidades y vulnerabilidades de blockchain. Planteó que la criptografía utilizada para anclar el blockchain en sí e impartir entre los componentes del framework proporciona rectitud en los mensajes de los clientes o entre los hubs del servidor.

“Garantiza que los miembros puedan ver las partes del libro que son pertinentes para ellos, y que los intercambios sean seguros, validados e incuestionables”, dijo el archivo de VA, al notar que con blockchains “aprobados”, los clientes deben unirse antes de que se les permita incluir o registros de auditoría.

“Grados cambiantes de logros y entrada”

Hasta la fecha, sea como fuere, la VA aún no ha intentado identificar Blockchain con su enorme marco de bienestar. En igualdad de condiciones, pocas organizaciones especializadas en bienestar están empezando a pensar en la innovación como un enfoque para abandonar los problemas de interoperabilidad.

Si bien existe cierto nivel de interoperabilidad de sistemas entre proveedores de servicios humanos, farmacias y agencias de seguros a través de diferentes estructuras, por ejemplo, HIE, han tenido “grados cambiantes de logros y entrada”, dijo IDC.

Se refirió a las insuficiencias naturales que incorporan “restricciones en el estándar de la interoperabilidad o la propia convención, el proceso de trabajo y los contrastes estratégicos entre los elementos, el bloqueo de datos y los prerrequisitos innovadores”.

Dos pioneros de HIE, CommonWell Health Alliance, una afiliación de intercambio que trabaja para la interoperabilidad de los registros de bienestar, y Carequality, una organización privada abierta creada para establecer una estructura de interoperabilidad típica, prevalecen con respecto a establecer una sólida base mecánica para el intercambio de información, ayuda de los vendedores EHR.

Datos de bienestar a largo plazo

“Además, eso está fomentando un tipo de comercio de información algo restringido a la luz de las preguntas”, dijo Mutaz Shegewi, IDC analice las metodologías de cambio de TI para los proveedores. Shegewi aludía a la capacidad de buscar datos seguros para pacientes en la web.

“De esta manera, no creo que estén perdiendo la marca, sin embargo, hay restricciones en cuanto a qué número de ellos pueden hacer intercambios de datos de bienestar a largo plazo”, dijo Shegewi.

El problema es multifacético, pero fundamentalmente se debe a la ausencia de normas, estructuras y convenciones de información reunidas que incorporan oficinas de bienestar e industria cuando todo está dicho, como lo hizo Shegewi. “Es la variedad de marcos e interfaces EHR, fuentes de información y consistencia en los procesos de trabajo”, dijo. “Es un enigma importante”.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *