La prohibición de Bitcoin en la India siguen siendo un gran y largo escándalo

Según lo indicado por el simpatizante principal de Coindelta, Shubham Yadav, los intercambios de divisas digitales en la India no pueden volver a procesar las operaciones de custodia de los intercambios criptográficos y han cambiado su plan de acción a encriptación y encriptación. En abril, los informes indicaron que el Banco de la Reserva de India, el banco nacional del país, primero forzó su prohibición sobre el intercambio digital de dinero, lo que evitó que los bancos cercanos dieran administración de administraciones de cuentas a operaciones de cifrado.

El 3 de julio, el Tribunal Supremo de India declinó levantar el boicot de intercambio de divisas digital de RBI, reafirmando que los bancos no pueden administrar los intercambios de dinero criptográfico en India.

Si bien se confía en que la Corte Suprema de India celebre una audiencia para considerar la instancia de la industria del dinero criptográfico contra el boicot de la RBI, hasta el punto de que la corte formalmente cambie el intercambio de monedas digitales prohibidas, los comercios cercanos no tendrán la capacidad de ayudar a los comercios. fideicomisarios a criptográficos.

Los recursos avanzados

Posteriormente, para que los especuladores en India arreglen los recursos avanzados, deben utilizar etapas compartidas como LocalBitcoins para obtener Bitcoin primero y luego organizar diferentes formas criptográficas de dinero en operaciones de cifrado selectivo.

Yadav comunicó preocupación acerca de la dependencia de los sectores comerciales en un equilibrio equivalente y el riesgo de utilizar etapas que tienen especialistas financieros y personas desconocidas.

“Ya, un número significativo de estos intercambios se separaron y terminaron, lo que provocó una plausibilidad de robo, o no obstante cuando en la web, no conocía su identidad y había posibilidades de que el entendimiento fuera mal”. Yadav dijo.

Binance, Bittrex y Huobi

De manera más imperativa, sin ayuda para la rupia india, los especialistas financieros del vecindario no tienen ninguna razón o ímpetu para utilizar los intercambios en la India en las etapas más esenciales, por ejemplo, Binance, Bittrex y Huobi. Al principio, los comercios en India servían a la vitrina del vecindario y preparaban oficios de guarda para los criptográficos.

En un par de meses, los comercios cercanos se vieron obligados a convertir sus organizaciones en etapas rivales multimillonarias con un gran grado, impacto, activos y capital.

Praveen Kumar, CEO de la moneda digital malaya, Belfrics, que tiene tareas en India, dijo que sin conjuntos de actividades de guardián, la industria del dinero criptográfico en India luchará por sobrevivir y tener éxito, abandonando los mercados vecinos que han forzado efectivamente los sistemas. arreglos administrativos y sencillos para alentar el desarrollo de organizaciones criptográficas y blockchain de vecindarios.

Intercambios monetarios criptográficos

“Mientras tanto, hay medidas que estamos tomando, pero para que la empresa sobreviva y florezca, los intercambios fiduciarios deberían permitirse, de lo contrario terminamos compitiendo con todos los demás comercios mundiales que también ofrecen comercio criptográfico o criptográfico o P2P”, dijo. Kumar

Economías importantes, como Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, han comenzado a ejecutar instrucciones más prácticas y productivas para garantizar que los intercambios monetarios criptográficos, las empresas cuadradas y las capas base puedan desarrollarse sin la influencia contraria de acuerdos excesivamente estrictos.

Mientras que las naciones importantes han percibido la capacidad de la cadena criptográfica y de la cadena de bloques, la legislatura de la India ha elegido abandonar su nación en la carrera de la cadena de bloques y la cuarta derrota mecánica, que a largo plazo podría ser exorbitante.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *