Seis Bancos chilenos fueron demandador por orionx debido a practicas esclusorias

El banco chileno enfrenta otro reclamo bajo la atenta mirada del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), luego del fin de los saldos financieros de los nuevos negocios comprometidos con la comercialización de formas criptográficas de dinero. Orionx’s, como uno con los intereses registrados por Buda.com y CriptoMKT, sería la tercera actividad legal de esta redacción documentada antes de este elemento legal para esta situación.

Orionx incorporó a su reclamo a BancoEstado, Banco de Chile, Bice, ItaúCorpbanca, Santander y Scotiabank, a quienes acusa de utilizar prácticas desleales para prohibir la puesta en marcha de la vitrina de las cuotas computarizadas. Como se indica en el informe presentado por la etapa previa al TDLC, dichos elementos presupuestarios han ejecutado una progresión de actos y prácticas que anticipan, limitan o alteran la rivalidad libre o si nada más tiende a producir tales impactos.

Los saldos financieros de Orionx

A través de un comunicado oficial de Orionx, el asesor legal Pablo Tromben, de la firma Tromben Abogados, ilustrativo de la puesta en marcha de esta protesta, demostró entre las afirmaciones de esta situación que los bancos chilenos maltrataron su posición predominante, con un adecuado control del mercado, desde entre las 6 experiencias relacionadas con el dinero, se solicitó el control del 77.1% de Transbank, el administrador fundamental de la cuota computarizada implica en la nación del sur.

Esta sería decisivamente la región en la que Orionx sostiene específicamente con el banco. Además, mostró que las sustancias presupuestarias incluidas influyeron en el apoyo de sus intervenciones en el mercado de métodos computarizados para plazos a través del rechazo de ofertas y prácticas de élite.

El reclamo incorpora las sustancias relacionadas con el dinero que se negaron a firmar un acuerdo con la oficina comercial u obstruyeron la administración de los nuevos libros mayores. Orionx descifra estas actividades como un esfuerzo para obstaculizar la libre rivalidad.

En perspectiva de esta ocasión, CriptoNoticias solicitó comentarios de Joel Vainstein, cofundador de Orionx, quien compartió el acompañamiento. Revise que en marzo pasado, BancoEstado cerró los saldos financieros de Orionx en ese elemento, refiriéndose a no tener ningún deseo de ser requerido con administradores de cambio con formas criptográficas de dinero, a la luz del hecho de que no existe un sistema legal que los administre.

El desarrollo de sectores empresariales

En abril, Orionx había pedido un paso cuidadoso antes del TDLC, alegando que BancoEstado se olvidó de cumplir con las fallas acumuladas en el acuerdo para este tipo de metodología, sin embargo, aún así no pudo mantener la conclusión de sus registros.

Lo que encontramos estos meses fue espantoso, comenzando con un día y luego al siguiente nos cortaron el sueldo de la organización, y habíamos estado trabajando durante 4 meses, estaba cerca del capítulo 11, dijo Roberto Zibert, director ejecutivo de Orionx.

En todo caso, la técnica de la etapa se ha concentrado en actividades legítimas, así como en el desarrollo de sectores empresariales fuera de la región chilena. A decir verdad, han declarado que pronto estarán trabajando en tres nuevos mercados.

En el TDLC de Chile, las oficinas comerciales de Buda.Com y CriptoMKT registraron otras dos reclamaciones similares en el transcurso del pasado mes de abril. Buda, por ejemplo, influye en alrededor de 10 sustancias en el segmento de administración de cuenta chilena, que, si la elección lo impide, podría enfrentar multas de entre 13 y 27 millones de dólares cada una.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *