¿Las Vegas el peor rodaje de la historia de los Estados Unidos?

La Asociación Nacional de Periodistas Negros y la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, por ejemplo, indicaron dos asaltos pasados ​​como casos de matanzas anteriores con pérdidas de vidas más altas que el tiroteo en Las Vegas.

En 1873, un ejército civil completamente oscuro resguardó un tribunal de barrio en Colfax, Luisiana, temiendo, en la temporada de tensiones raciales después de la Guerra Civil, que los opresores raciales derrocarían al gobierno provincial, separados uniformemente entre sujetos blancos y oscuros, negros en este momento.

En poco tiempo, una horda de más de 150 hombres blancos -formados por demócratas del sur, guerreros confederados anteriores, individuos del Ku Klux Klan y la Liga Paramilitar Nacional- abarcó el tribunal y los atacó.

Tres hombres blancos y hasta 150 hombres oscuros patearon el cubo, según Smithsonian.com.

Se ha dicho una y otra vez en el transcurso de un día: el rodaje en la Ruta 91 Harvest Festival en Las Vegas, con no menos de 58 muertos y cientos de heridos, fue el tiroteo más mortal en la historia de Estados Unidos.

Sea como fuere, ¿diría que fue verdad? La respuesta apropiada, resulta que es sorprendentemente confusa.

La forma abreviada: sin duda fue el tiroteo más mortífero de la historia tardía. Sea como fuere, en el caso de que mires hacia atrás en los Estados Unidos, la respuesta genuina depende de cómo caracterizas un tiroteo masivo.

 

Otra ilustración: la matanza de 1917 en East St. Louis, una mafia blanca, dejó no menos de 39 negros y nueve focos muertos, como lo indican las evaluaciones oficiales.

Hay numerosas ocasiones en todo el contexto histórico de los Estados Unidos, desde la destrucción de “Dark Wall Street” en Tulsa, Oklahoma, hasta el linchamiento en 1919 en Arkansas.

Sin embargo, como señaló Smithsonian.com, en general se confía en que más de 100 personas oscuras fueron asesinadas en medio de la matanza de tres días.

Después de la guerra común y en medio de la batalla de 100 años que tomó para los seguros fundamentales de las libertades sociales, las reuniones blancas frecuentemente atacaron salvajemente para tratar de afirmar su control del Sur, y muchas personas, especialmente los estadounidenses oscuros, patearon el cubo.

Antes de eso, hubo asaltos adicionales contra las poblaciones de nativos americanos, por ejemplo, la masacre de Sand Creek. (Aunque un número significativo de estas ocasiones se puede ver como demostraciones de guerra).

¿Hubo alguno de estos eventos masivos? Eso

Una parte de las asociaciones utiliza una definición que incorpora cualquier tiroteo en el que no menos de cuatro personas fueron fusiladas, otras utilizan definiciones en las que no menos de tres o cuatro personas fueron fusiladas y ejecutadas, y algunas definiciones más pequeñas de utilización que intentan controlar elementos sutiles del tiroteo

depende de la definición que uses. El significado sorprendentemente pendenciero de un tiroteo masivo

Los tiroteos en masa son, como regla general, observados regularmente como las ocasiones en que un tirador o unos pocos tiradores comienzan a disparar a otra reunión de personas a plena luz del día.

Fusilamientos en masa

Follman sostiene que su interpretación caracteriza a la masa que termina de manera similar a la que muchos estadounidenses consideran, y que es mejor para los especialistas utilizar una definición delgada para medir mejor las razones básicas de la gran terminación.

Sea como fuere, esto parece ignorar otros episodios espantosos en los que muchos individuos reciben disparos, incluso en la protección de sus hogares, pero también en lugares abiertos.

Algunos criminólogos, similares al Profesor James Alan Fox de la Universidad del Nordeste, quieren incorporar cualquier tiroteo en el que cuatro más increíbles.

El supervisor de Mother Jones, Mark Follman, quien ha hecho muchos reportes de tiroteos en masa, favorece una definición extremadamente limitada que incorpora tiroteos en los que al menos cuatro individuos muerden el polvo y prohíben todo salvajismo residencial, grupal y medico.

Además, hay muchos más enfoques para descifrar el significado de una toma masiva.

(Por ejemplo, hay una interesante discusión encabezada sobre si los tiroteos en las escuelas relacionadas con el grupo son “genuinos” en las escuelas).

Hay una discusión de nivel sobre qué definición es la correcta.

Por ejemplo, el Archivo de la violencia armada y Vox representan cualquier ocasión en la que al menos cuatro personas fueron asesinadas, aunque no fueron asesinadas realmente, mientras tanto y en el lugar.

Era más una batalla tradicional

Dependiendo de la definición que utilice, no está claro si las ilustraciones dadas por la Asociación Nacional de Periodistas Negros y la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos consideran los tiroteos monstruosos.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *