El presidente Cordero deberá llamar a sesión del pleno hasta hoy a las 20h00 para votar la Ley de Hidrocarburos para que no pase por el Ministerio de la Ley.

Para asambleístas como Gilmar Gutiérrez, de Sociedad Patriótica, y Lourdes Tibán de Pachakutik, la estrategia se armó desde que se inició el debate de la ley porque se la calificó como económico urgente lo que establecía un plazo fijo para el trámite de la misma, 30 días.

Ese plazo culmina este domingo, pero resulta que el primer debate se hizo el lunes pasado a las 15h30 y terminó a las 19h30. De ahí se deben cumplir otros tiempos según el artículo 62 de la Ley Orgánica de la Función Judicial.

Para que la Comisión de lo Económico entregue el informe del proyecto de Ley para segundo debate, por ejemplo, deben pasar cuatro días; que se cumplen hoy a las 19h30. Luego debe regir 48 horas para que se distribuya el informe, lo que sería a las 19h30 del domingo; y 24 horas antes que el presidente de la Asamblea debe convocar al segundo debate pero el plazo del termina a la media noche. “Entonces es toda una estrategia fríamente calculada”, explica Gutiérrez.

Para Tibán, lo grave de que ese cuerpo legal entre por el Ministerio de la Ley, es que de acuerdo a ese recurso el texto que se convertiría en ley sería el original que llegó a la Asamblea Nacional y no uno analizado o debatido dentro de la Comisión menos en el pleno del Legislativo.

Pero el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero (PAÍS), asegura que no existe tal intención. “Aclaro a ustedes que hasta el momento no he recibido el informe para Segundo Debate del referido proyecto de ley por parte de la Comisión del Régimen Económico y Tributario”, dijo en una misiva que contestó a 12 asambleístas de la oposición que el miércoles pasado le solicitaron por escrito que convoque para ayer al segundo debate de la Ley de Hidrocarburos.

Pero la Asambleísta Betty Carrillo (PAIS), coincide en que se acaba el tiempo. “El presidente Cordero, tendría que convocar hoy tarde, porque hasta este momento (ayer a las 12:30) no ha convocado a la sesión para el día sábado; o si no mañana (hoy) para que el debate se haga el día domingo”.

Considera además que sería negativo que esa norma entre por el Ministerio de la ley. “Eso sería catastrófico para el desenvolvimiento y para el prestigio de la Asamblea. No es que nosotros estemos de acuerdo con eso. Eso sería terrible porque no estaríamos cumpliendo con nuestra función de legisladores”, indica.

Muerte cruzada: confusión o advertencia

Que el fantasma de la muerte cruzada haya llegado el miércoles a la Asamblea se analiza como una advertencia a los legisladores de la oposición para que cambien su actitud, desde el lado opositor pero también como un show político desde el bloque de PAÍS

El presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, volvió a topar este tema en una rueda de prensa el miércoles último, cuando una periodista le preguntó sobre las consecuencias de que no haya acuerdos ni los votos suficientes para aprobar la Ley de Educación Superior.

Como esa norma es parte del Plan Nacional de Desarrollo, si la ley no pasa eso se consideraría como atentar contra este plan y el Ejecutivo estaría en condiciones de aplicar la muerte cruzada que menciona el artículo 148 de la Constitución.

Ese artículo establece que el Jefe de Estado “podrá disolver la Asamblea Nacional cuando, a su juicio, ésta se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional; o si de forma reiterada e injustificada obstruye la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, o por grave crisis política y conmoción interna”.

Cordero contestó: “Estaremos de acuerdo en esa medida extrema cuando veamos obstruccionismo, sin razones; cuando veamos en definitiva que pretendan en nombre de unas minorías soldadas por inconfesables razones decirle al país que de pronto se hicieron mayoría y que el Ecuador votó por ellos y no por quien legítimamente gobierna este país”.

Pero a raíz de esto, algunos asambleístas lo han interpretado como una advertencia y otros como una solución, entre ellos, Abdalá Bucarám Pulley que desafió ayer a Cordero a que pida la muerte cruzada que significaría ir a nuevas elecciones para elegir al poder Ejecutivo y a la Asamblea Nacional.

Pedro de la Cruz (Socialista-Pais), en cambio, califica esto como un show político más de la oposición y un intento de obstruir el trabajo de la Asamblea en avanzar con las leyes.

Mientras que Lourdes Tibán, de Pachakutik, lo considera como una amenaza más, “el otra vez dijo que si no votan vamos a aplicar la táctica de los manteles, que no nos sorprenda mañana que venga un juicio de sabotaje y terrorismo”, indica.